第40回 そもそもの台頭 | WIRED VISION (via inouedai) (via otsune)

それは考えが浅い。「そもそもの目的」と「現実の使われ方」は異なる。20世紀のイギリスなど先進国における現実の百科事典は、百科事典を引いて知識を役立てる使われ方よりも、書斎に並べて来客に主人の教養をアピールする(教養は中産階級における必須事項と考えられていた)のが主要な用途であったと言ってよい。Encyclopaedia Britannica の分厚いハードカバーは、この現実の使われ方に対して実に合理的に作られていた。この「教養アピール」という目的は、20世紀においては重要な社会的必要性として確実に存在しており、決して「不要なもの」では無かったのだ。
リンク先で言われているようにそもそもの目的以外のものが消えていくとしたら、それは「社会的な必要性が変化したから」に他ならない。教養アピールが消えるとしたら、それは他の手段でもっと効率良く自分の教養をアピールすることができるようになったか、あるいは「教養」自体が必要と見なされなくなったか、もしくはその両方か、ということになるだろう。個人的には両方だと思ってる。もっと効率良いアピールの方法としては例えば blog で自分の文章を披露するという手がある。それと同時に、「教養」の必要性の低下と言うか、伝統的な意味での「教養」に対する反感とでも言うべきものが、ネット住人の間に広まってきている気がしている。

(via raurublock)

目的と実装と技術のズレ。そして運用というソフトが往々にしてそれを覆い隠す。あと「フィンチのくちばし」とか「ガラパゴス」とか。

(via buru)

それを考えが浅いと切ってしまうのはもっと浅い。

本文の主旨は、「不必要なものが取り除かれて”そもそも”必要なものが残っていく」というテクノロジーの進化を示したものであり、百科事典の装丁やオーディオの筐体などの持つ副次的効果には敢えて触れていないと読むべき。

この文章で百科事典の装丁が持つ虚飾的効果について触れるのは明らかに蛇足であり、UI研究者としての増井氏はそうした効果に対する説明を意図的に排除していると見るべき。

(via shi3z)